与成君忆谈三国
十几年前，国内研究三国的人都知道，三国研究的书籍在书店很难买到，据说三国书籍的上架率远不如日本。这种情况在2000年以后得到改变，其标志是一本《水煮三国》的问世。这是一本用三国故事阐释现代管理的通俗著作，出版后产生了巨大的反响。随后，易中天的三国通俗讲座掀起了更大的三国热潮。这前后，国内关于三国的书籍一拥而上，林林总总不下几十种。
前天，成君忆来访，说是与我侃三国。虽然是第一次见面，倒没有陌生的感觉，稍事寒暄，便进入了话题。
成先生问：“襄阳南阳在历史上究竟是一种什么样的关系，特别是三国这一段的关系。”
答曰：“禹贡九州，襄阳南阳同属荆州，襄阳为邓地，南阳为申地。秦时南阳设郡治宛。东汉末年，刘表将荆州治所由汉寿迁到襄阳，统领七郡，包括了南阳郡。襄阳归南郡。南郡南阳郡大体上以汉江为界，但也有犬牙交错的地方，时汉江南岸的隆中就归南阳郡邓县管辖，故诸葛亮说‘臣本布衣，躬耕于南阳。’关于隆中是否属南阳所辖，南阳方面历来有争议，依据是《中国历史地图集》东汉部分把隆中划到了襄阳。对此，襄阳方面1990年专门拜访了《中国历史地图集》的主编谭其骧先生，谭其骧先生仔细审视了旧版地图集，发现这确实是个错误。当时表态，再版时将做出更正。谭其骧先生随即题辞：‘诸葛亮躬耕于南阳郡邓县之隆中在襄阳城西二十里北周省邓县此后隆中遂属襄阳 一九九〇年三月 谭其骧’。谭其骧先生当时还批评了南阳这种钻牛角尖的做法。”
讨论的话题又转到荆州这个概念。荆州是怎么回事？这个问题搞不清楚，三国的有些事也说不清楚。我认为，认识荆州应该分历史阶段。一是刘表荆州。管辖了南阳郡、江夏郡、桂阳郡、长沙郡、南郡、零陵郡、武陵郡七郡。二是三分荆州。曹操荆州，除南阳郡外，新设襄阳郡，州治先襄阳后新野；孙权荆州，辖江夏、桂阳、长沙三郡，州治安陆；刘备荆州，辖南郡、零陵、武陵三郡，州治先公安后江陵。三是两分荆州。即关羽失败后所辖地盘为孙权所得，荆州为孙曹两分。这里面就引出两个话题：1，刘备的荆州是不是从孙权那里借来的？2，今日之荆州是不是三国时期的荆州？回答都应该是否定的。
成先生对曹操不以为然，对此我们都表达了自己的观点。成先生认为曹操之所以翻案，是受了政治因素以及学术权威的影响，实际上曹操是一个及其残忍的政治流氓，他所代表的是封建奴隶制的势利，在北方，他甚至建立了自己的奴隶制“国家”。对于曹操的评价，陈寿比较中肯，到了裴松之，就有了拥刘贬曹的倾向。郭沫若、鲁迅、毛泽东为曹操翻了案，今人沿用之。我个人认为，曹操取代东汉是历史的必然。我甚至认为赤壁大战是一场逆历史潮流的反动战争，它推迟了中国统一的进程，除了留下了一些精彩纷呈的历史故事外，对国家、对百姓没有什么好处。
成先生是个坦诚率直的人，为此，他因观点不同而与易中天交恶。易中天处于强势，所以成先生很被动，竟然连续在博客向易中天道歉。不过，我看了看他们的博客，易中天有点得势不让人。如果是学术争论，理应是平等的，绝不会因为谁红的发紫谁就有理。依我看，所谓的学术超男，只不过是快餐文化的一个产物，昙花一现，不可能长久。
